视觉中国们的黑洞产业链

　　尽管有俞敏洪等人的加持，但维权式营销并不能作为全景网络公司利润的“长命药”。

　　数据显示，近年来图片侵权虽判赔价格逐渐上涨，但平均判赔价格为1500元，而最高的也仅为8000元，加上律师费用，漫长流程，实际上难以看到盈利空间。

　　而除此之外，全景网络还有其他的危机存在。

　　2018年的公司半年报中，全景网络净利润同比降低了42.69%。另外有公告显示在去年，其做市商中原证券也与之终止了合作。

　　但时下，全景网络在维权营销的路上已然走的非常深远，“原告狂魔”的绰号不是瞎起的。

　　比如若要证明一家公司所有被起诉图片的版权归属权，就要每张图片进行鉴定，开出结果提交法院，这样的工作量不仅巨大，若上诉失败，还要承担巨额的成本。

　　全景网络总是拿一张照片索赔1万元试探，而如果“敲诈勒索”成功，那么后面还有几百张照片等着你。

　　而一张图片的成本之所以如此之高，是因为里面包含了诉讼费、法务和鉴定费用，这样来看，为了保证赢得官司并取得利润，全景网络必须算计得极其精致。

　　北京市中闻律师事务所合伙人、律师王维维表示，法院的多数判决支持全景网络，说明其版权没有问题。而全景网络之所以能将维权发展成一种盈利模式，还是因为国人版权意识太过薄弱，容易被利用。

　　他认为，全景网络“抖机灵”式的诉讼，是在版权具备的基础上进行的，本质上这是没有问题的，但若全景网络在搜集被诉方图片过程中，故意将一些免费的图片也纳入自己的版权范围内，这就属于敲诈行为。

　　另外，王维维分析，很多图片用在广告页和用在内文里的价格是不一样的，如果按均价等同计算显然也是不合理的计算方式。

　　提到如何规避“维权营销攻击”时，王维维表示，维权式营销本身没有大问题，自媒体或一些公司就应该着手购买正规渠道的图片和使用免费的图库。“这几乎是解决此类问题的唯一方法。”他说。