视觉中国，你玩的太大了！

　　我特么也愤怒了！

　　同样用这张图片的，还有光明日报网站，不知道他们有没有去告光明日报啊？

　　要是专门欺负自媒体，算什么英雄好汉？！

　　当然了，用他们的套路做这种事，也没打算当英雄好汉。

　　视觉中国创始人柴继军说，自媒体缺乏版权意识，所以才要用这种手段，但问题是，自媒体作为个体，根本没有一个核对版权的场所。

　　有人说，视觉中国会故意把图片放到网上，让大家使用，等你用了，他们的系统就会侦测到你，相当于钓鱼执法。

　　这种说法目前没有依据，但是，如果给视觉中国提供图片的摄影师，自己把图片放出去了，被自媒体用了，也不是没有可能，自媒体也不可能一个一个网站去搜索到底有没有侵权啊。我们那张所谓的侵权图片，用百度搜图，仍然搜不出版权标识。如果我明知道这张图片有版权，还去用，那我应该赔偿，但绝大多数的情况是，大家根本不知道有没有版权，也没有途径去知道。你看一篇文章，很容易知道是不是原创，但你看一张图片，怎么可能知道有没有版权保护？相关法律如果忽略了使用场景的特征，就会被恶人利用。

　　所以，柴继军说教育自媒体的版权意识只是胡扯，最终还是要为了让自己盈利，要挟那些不明真相分不清版权所属的自媒体人去开通他们的年费服务。

　　实际上，据媒体报道，视觉中国也有很多被法院驳回的诉讼，原因一般是：他们没有该图片的版权；或者版权已经过期；或者是，无法证实，该公司拥有版权。

　　这就更好理解这家公司的盈利手段了，他们只是搂草打兔子，先把能得到的图片标注版权，黑洞图片、国旗国徽、国家领导人这种图片，也不管三七二十一都先保护起来，这种做法本身就不管法律规定，还谈什么版权保护？

　　知识产权保护如果要用这种下三滥手段（也可以说是图霸）来维护，到底是谁的悲哀？

　　03

　　近些年来，国家对版权重视是好事，我们作为原创自媒体，也曾经饱受侵权的苦恼，但是，版权保护是正义的事儿，要用正义的手段去做，如今，某些企业却用涉嫌“版权敲诈”的行为去做，于情于理，都会被认为下流。

　　法律应该保护的是公平正义，而不是保护那种为了盈利，不择手段的人。

　　另外，这个时候，也是考验百度、搜狗、360等搜索平台的能力的时候，如果百度可以把图片搜索的版权识别功能做的很强大，那真的会成为大家的最爱。