视觉中国曾发函称取得版权 竟是摄影师盗图上传

但走到开庭这一步，事情便没那么简单了。

实际上，版权纠纷对于视觉中国来说并不是新鲜事，其公司已有近8000条诉讼信息，并且多数诉讼都是以侵害作品信息网络传播权及网络侵权责任纠纷为主。

领取到传票和诉状时，陈先生发现，状告侵权的图片只有2张，但称后续还有106张。判决是必输，这是几个律师无一例外给出的答案。唯一的方法只能是寻找条件，谈判和解。

陈先生称，一开始，视觉中国方面要价3000元一张，一百张就是三十万。得知陈先生是小公司后，对方降价到1000元一张，陈先生还价150元，没谈成。“我们当时做了一些了解，这都成产业链了，和解的价格少则两三百，多则四五百。”

陈先生说，他们将对方传过来的照片表格一一核对，其中不少侵权照片都有“蹊跷”，比如有的照片是公关公司统一提供给媒体的，按理说应是公关公司的版权，就不存在侵权；还有些图片是转载主流媒体的，图片的实际版权人首先是拍摄图片的媒体，虽然视觉中国和很多媒体签订了代理协议，但其获得的授权并非独家……

最终，通过讨价还价，双方以总价5万元达成和解。现在，陈先生的公号都尽量用自己拍摄的图片，公关公司提供的图片他也会问一下版权的问题。

摄影师盗图上传：

某汽车媒体随后收到视觉中国律师函

类似的案例并不止陈先生一个。

PRphoto创始人储璨璨4月12日也在其公号上发表了讨伐视觉中国的文章。

储璨璨称，PRphoto去年受汽车厂家委托，拍摄了一场新车发布会。他们拍摄的现场图片发给了到场的数家媒体使用，但匪夷所思的是，其中一家汽车媒体收到了来自视觉中国的律师函，声称这几张照片的版权在视觉中国手上，该汽车媒体侵权了。