奔驰女车主红了，所以问题能解决，那房地产行业的问题呢？

自4月9日开始，西安女车主因为购买66万豪车还没开出门就遭遇漏油维权的视频在网络上持续发酵，并几乎吸引了网络上大部分的关注。

大部分人关注是因为西安女车主拥有高学历，思维逻辑清晰，有条有理地为自己维权。再加上汽车行业本身也存在很多问题，只是以往的维权没有这次获得的关注量大，所以这件事情逐渐的演变成了一件重大网络事件。

这次事件的产生很有可能改写车企凌驾于消费者之上的状态。

目前从网络上爆出的协商录音和女车主对威胁的回应能看出，车企仍然是一副盛气凌人的态度，消费者就是上帝这种口号可能只存在车企的员工手册中。

现在的问题已经不单单是退车这么简单了，本来要全款买车的西安女车主，被诱骗采用汽车金融贷款买车，在交完所有费用后再度欺骗女车主支付了所谓的“汽车金融服务费”，且很鸡贼的用其他私人账号扫码支付，目的是为了公司账户上不留下可追溯的线索，当然，这笔钱收进去也肯定不会纳税。

按照目前舆论的关注度和西安女车主自身维权的意识，已经可以推测出西安女车主会维权成功，不单单是退车，车企官方也会道歉，但最重要的是这其中除了“汽车金融服务费”之外还有哪些对消费者不公的欺诈性行为。

如果连这些一起拿下，可能对目前整个汽车消费市场中消费者处于弱势的状态能够带来改变。我想这是大家非常愿意看到的，也是大家非常感谢西安女车主的。

但，市场上不是只有汽车行业消费者处于弱势的状态，就比如说房地产行业，维权事件可不比汽车行业少，但能解决的确实屈指可数。

例如：样板间与新房不符，买房要付“喝茶费”，得房率与公示不符，精装修标准严重虚标，物业侵占业主公共收益，甚至房企倒卖购房业主信息等等。

这哪一条都是对消费者极其不利的。这些问题长久存在，却一直没有得到解决。业主们难道也只能等下一个在网上火了的维权女业主才能得到改变吗？